‘Llueven’ críticas al TEE por resolutivo en denuncia de la senadora Saldaña contra Omar Castro

Octubre 18, 2022

La Paz, BCS.-Expresiones de indignación ha generado el resolutivo del Tribunal Estatal Electoral (TEE) de Baja California Sur, que consideró que en la denuncia de la senadora Guadalupe Saldaña Cisneros en contra del funcionario estatal, Omar Castro Cota, no se configuró la violencia política en razón de género.

Incluso, las muestras de inconformidad aluden que la decisión del TEE obedece a indicaciones desde Palacio de Gobierno, y se plantea con sarcasmo, la argumentación hecha por el árbitro en este caso, que alude que las expresiones del funcionario estatal fueron metáforas que no contienen estereotipos de género.

De serviles al sistema fueron considerados los tres Magistrados que aprobaron el resolutivo, mediante el cual se exonera de toda responsabilidad al jefe de la oficina del Gobernador, aunque la senadora Saldaña ha dicho que impugnará el dictamen ante la siguiente instancia, que es la Sala Regional Guadalajara, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Algunas de las reacciones al video donde la magistrada Sara Flores de la Peña fundamenta la decisión, fueron las siguientes: Juan Antonio Esqueda Raya “lamentable decisión”; Lupita Villavicencio Fisher “acomodaticia, arrastrada, vendida y lame suelas… también es metáfora”; Florecita Flores Solano “con todo respeto la licenciada Sara flores metafóricamente será todo lo que el vejete ese le dijo a Lupita Saldaña”; Marco Antonio Villegas González “pero si hubiera sido al revés, que la ofendida fuera de Morena, ya estuvieran pidiendo cárcel para el agresor”; Rocío del Carmen Ojeda “que pena !!Magistrada, está convencida de lo que dice u obligada?”; Pelón Sánchez “o estuvo bueno el regaño de Palacio de Gobierno o en su ksa la tratan con palabras así, y le parece metafórico ese tipo de adjetivos..Diosss!!”; Efrén González Ruiz “metáforas ahora resulta. Lamentable que ni siquiera le hayan pedido que se disculpe. Muy mal mensaje para la sociedad”.

Otros comentarios fueron: Yesenia Ramírez “luego entonces a partir de hoy se permite el uso de las siguientes palabras metafóricamente: pandilleras, mercenarias, francotiradoras y aves de mal agüero. Si tenían duda de la autonomía de las instituciones, ahora pueden despejar la duda”; Alejandrino de La Rosa “la magistrada Flores de La Peña, autoriza con esta argumentación que se pueda usar esos mensajes metafóricos al referirse a ella, o cualquier mujer que desempeñe un puesto público en Baja California Sur”; Rosario Peralta “gobierno misógino”; Dora Luz López “santo cielo pero entonces qué sí es violencia para esta gente. Decirle pandillera poseída a alguien y decir que es libertad de expresión. Ahhh se me olvidaba que así son los de la cuarta”; Icela Romero “híjole cómo han cambiado los tiempos, ahora puedes insultar y faltarle al respeto a cualquier persona y no pasa nada”; Antonio Cervantes “vivimos en un Estado en donde se protege a servidores públicos que “ejercen su derecho de libertad de expresión” agrediendo a mujeres, pero se castiga a periodistas por denunciar nepotismo dentro del mismo gobierno”.

Algo que llamó la atención en la sesión del TEE donde se libró de cargos al Omar Castro Cota, es que en el orden del día de la sesión del 14 de octubre, no se mencionaron los nombres de los implicados en el caso; es decir, tanto la denunciante como el denunciado, a diferencia de otro tipo de casos de este tipo ventilados ante ese órgano electoral. (Por: Arturo Nieves).